一、實施情況
本細(xì)則實施以來，我局共收到16家土壤污染調(diào)查評估類第三方服務(wù)機構(gòu)上報業(yè)務(wù)情況，承接土壤污染狀況調(diào)查業(yè)務(wù)總數(shù)為80件；對27家（次）土壤污染調(diào)查評估第三方服務(wù)機構(gòu)開展了總體情況打分，征詢業(yè)主單位意見30家（次）。
結(jié)合檢查情況， 我局對9家土壤污染調(diào)查評估類第三方服務(wù)機構(gòu)實施書面告知 ，要求提交書面整改報告并完成整改，涉及書面告知類4項問題； 對2家土壤污染調(diào)查評估類第三方服務(wù)機構(gòu)實施約見談話 ，涉及約見談話類2項問題； 對2家土壤污染調(diào)查評估類第三方服務(wù)機構(gòu)實施公開通報， 涉及公開通報類2項問題。
二、存在問題（包含書面告知類、約見談話類、公開通報類）
1.存在未及時向區(qū)生態(tài)環(huán)境局上報第三方服務(wù)能力備案表及上一個季度開展業(yè)務(wù)情況，在反復(fù)催交情況下仍未上報。
2.存在調(diào)查報告格式不符合相關(guān)導(dǎo)則要求，個別單位的報告文本、技術(shù)路線圖等未按照導(dǎo)則要求編制。
3.存在資料收集分析不充分、現(xiàn)場踏勘及人員訪談不到位等情況，個別單位在人員訪談內(nèi)容設(shè)置上過于簡單，訪談對象覆蓋面不夠、針對性不強。
4.存在地塊歷史識別不充分、布點依據(jù)不明確、污染源識別不全面等嚴(yán)重問題，調(diào)查報告一次評審不予通過，或同一家單位兩個不同地塊的調(diào)查報告一次評審不予通過，或同一家單位三個不同地塊的調(diào)查報告一次評審不予通過。
5.存在對地塊歷史及現(xiàn)狀調(diào)查不清,企業(yè)生產(chǎn)工藝、原輔料、產(chǎn)品等基本信息調(diào)查不充分，污染源識別不充分等情況。
6.存在從業(yè)人員業(yè)務(wù)不精，責(zé)任心不強，從業(yè)單位內(nèi)審制度落實不到位，報告及申請材料提交不及時等情況。
7.存在開展第二階段土壤污染狀況調(diào)查理由不充分的情況。
8.存在未與業(yè)主單位簽訂合同的情況下就開展土壤污染狀況調(diào)查工作的現(xiàn)象。
9.存在地塊歷史衛(wèi)星影像圖間隔時間過長、圖片不清晰、比例尺有誤等現(xiàn)象。
10.編制依據(jù)存在引用法律、法規(guī)及相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則標(biāo)準(zhǔn)有誤的現(xiàn)象。
為提高我區(qū)土壤污染調(diào)查評估類第三方服務(wù)機構(gòu)的工作質(zhì)量，確保土壤污染狀況調(diào)查報告的真實性、準(zhǔn)確性、完整性，區(qū)生態(tài)環(huán)境局將繼續(xù)對在我區(qū)從事土壤污染調(diào)查評估服務(wù)的機構(gòu)進行檢查。我局將對本實施細(xì)則實施情況進行通報，土壤污染調(diào)查評估類第三方服務(wù)機構(gòu)應(yīng)引以為戒、舉一反三，進一步完善內(nèi)部質(zhì)控制度、強化業(yè)務(wù)技術(shù)能力、提高土壤污染狀況調(diào)查質(zhì)量、提升專業(yè)服務(wù)水平。
